Homeহোম › Reviewরিভিউ
tk999 Reviewed, Category by Category
tk999-এর রিভিউ, বিভাগ ধরে ধরে
Six weeks, ৳9,400 of our own money, eighteen sittings and every transfer timed. The scores below are ours and two of them are unflattering, because a review where everything earns five stars is an advertisement with a rating widget attached.
ছয় সপ্তাহ, নিজেদের ৯,৪০০ টাকা, আঠারোটা বসা আর প্রতিটি লেনদেনের সময় মাপা। নিচের নম্বরগুলো আমাদের, আর তার দুটো মোটেও প্রশংসাসূচক নয় — কারণ যে রিভিউতে সবকিছুই পাঁচ তারা পায়, সেটা রেটিং উইজেট লাগানো একটা বিজ্ঞাপন।
4.1overall, out of 5সামগ্রিক, ৫-এর মধ্যে
31 minmedian payoutপেআউটের মধ্যমা
18sittingsবসা
6support chatsসাপোর্ট চ্যাট
Cashier speedক্যাশিয়ারের গতি
★★★★★
The strongest part of the operation by some distance. Deposits landed in under a minute on three of the four wallets and daytime withdrawals averaged half an hour with a tight spread. Nothing was lost, nothing needed chasing, and the only slow payouts were the ones we deliberately filed at two in the morning.
অনেকখানি ব্যবধানে এটাই কাজের সবচেয়ে শক্ত দিক। চারটের মধ্যে তিনটে ওয়ালেটে ডিপোজিট এক মিনিটের কমে পৌঁছেছে আর দিনের উইথড্রয়ালে গড়ে আধ ঘণ্টা, বিস্তারও আঁটসাঁট। কিছুই হারায়নি, কিছুর পিছনে দৌড়াতে হয়নি, আর ধীর পেআউট কেবল সেগুলোই যেগুলো আমরা ইচ্ছে করে রাত দুটোয় পাঠিয়েছি।
Cricket marketsক্রিকেট মার্কেট
★★★★☆
Deep enough on a quiet Tuesday to be taken seriously, with player markets and a proper in-play tree rather than a token match winner line. A point comes off for the maximum stakes on player markets, which are low enough to be a message rather than a limit.
চুপচাপ মঙ্গলবারেও যথেষ্ট গভীর যে একে গুরুত্ব দেওয়া যায় — টোকেন হিসেবে বসানো ম্যাচ উইনার নয়, প্লেয়ার মার্কেট আর সত্যিকারের চলাকালীন গাছ আছে। এক পয়েন্ট কাটা গেছে প্লেয়ার মার্কেটের সর্বোচ্চ বাজির জন্য, যেগুলো এত কম যে সেটা সীমা নয়, একটা বার্তা।
Bonus honestyবোনাসের সততা
★★★☆☆
The terms are complete and they are also three taps away from the offer, which is a familiar arrangement. Twenty times rollover is ordinary for the category; hiding the progress counter inside the account menu instead of putting it on the balance line is the part we would call unfair rather than merely standard.
শর্তগুলো পূর্ণাঙ্গ, আর অফার থেকে সেগুলো তিন ট্যাপ দূরে — চেনা বন্দোবস্ত। বিশ গুণ রোলওভার এই শ্রেণিতে সাধারণ; অগ্রগতির কাউন্টারটা ব্যালেন্সের লাইনে না রেখে অ্যাকাউন্ট মেনুর ভেতরে লুকিয়ে রাখাটাকেই আমরা কেবল প্রচলিত নয়, অন্যায্য বলব।
App and site speedঅ্যাপ ও সাইটের গতি
★★★★☆
The browser lobby opened quickly on a three-year-old handset and the APK asked for only two permissions. Live studio tables were the one weak spot on mobile data, dropping resolution and occasionally stalling while the bet timer kept counting.
তিন বছরের পুরোনো ফোনে ব্রাউজার লবি দ্রুত খুলেছে আর APK মাত্র দুটো অনুমতি চেয়েছে। মোবাইল ডেটায় দুর্বল জায়গা একটাই — লাইভ স্টুডিও টেবিল, যেখানে রেজোলিউশন পড়ে যায় আর বাজির ঘড়ি চলতে থাকা অবস্থায় মাঝেমধ্যে আটকে যায়।
Six chats, median first reply two minutes forty seconds, which is fast. The content was another matter: three answers were pasted from a script and only came alive when we quoted a specific transaction ID. Bengali support was available but noticeably slower than English in the evenings.
ছয়টা চ্যাট, প্রথম উত্তরের মধ্যমা দুই মিনিট চল্লিশ সেকেন্ড — দ্রুত। বিষয়বস্তু আলাদা প্রসঙ্গ: তিনটে উত্তর স্ক্রিপ্ট থেকে সেঁটে দেওয়া, আর প্রাণ পেয়েছে কেবল যখন আমরা নির্দিষ্ট লেনদেনের আইডি উল্লেখ করেছি। বাংলায় সাপোর্ট ছিল, তবে সন্ধ্যায় ইংরেজির চেয়ে স্পষ্টতই ধীর।
Transparency of recordsরেকর্ডের স্বচ্ছতা
★★☆☆☆
The weakest score on the page. Bet history cannot be exported, crash-round history clears when the app closes, and a pending withdrawal shows no status at all. Anyone who wants to know what they actually spent has to keep their own spreadsheet, which is exactly what we ended up doing.
পাতার সবচেয়ে দুর্বল নম্বর। বেট হিস্ট্রি এক্সপোর্ট করা যায় না, অ্যাপ বন্ধ করলেই ক্র্যাশ রাউন্ডের হিস্ট্রি মুছে যায়, আর অপেক্ষমাণ উইথড্রয়ালে কোনো স্ট্যাটাসই দেখায় না। কে আসলে কত খরচ করলেন জানতে চাইলে নিজের স্প্রেডশিটই রাখতে হবে — আমরা শেষ পর্যন্ত ঠিক সেটাই করেছি।
Who this operator suits
এই অপারেটর কার জন্য
Someone who plays cricket markets a few evenings a week, keeps deposits modest and cares more about getting paid quickly than about a headline bonus figure. The cashier is genuinely good and the cricket board is genuinely deep.
যিনি সপ্তাহে কয়েক সন্ধ্যা ক্রিকেট মার্কেটে খেলেন, ডিপোজিট ছোট রাখেন আর বড় বোনাসের সংখ্যার চেয়ে দ্রুত টাকা পাওয়াকে বেশি গুরুত্ব দেন। ক্যাশিয়ার সত্যিই ভালো আর ক্রিকেট বোর্ড সত্যিই গভীর।
It suits nobody who wants a full record of their own play, and it is a poor fit for anyone tempted by the maximum bonus claim without the staking habit to clear it. Both of those are choices the operator has made, and both are fixable.
নিজের খেলার পূর্ণ রেকর্ড চান এমন কারও জন্য এটা নয়, আর সর্বোচ্চ বোনাসের প্রলোভনে পড়েছেন অথচ সেটা শেষ করার মতো বাজির অভ্যাস নেই — এমন কারও জন্যও বাজে মানানসই। দুটোই অপারেটরের নেওয়া সিদ্ধান্ত, আর দুটোই সারানো সম্ভব।
iScores are our editorial opinion after a fixed test period. They are not user ratings, we have not collected any, and nothing on this page is wrapped in review markup that would put stars into a search result.
নম্বরগুলো নির্দিষ্ট একটা পরীক্ষার সময় শেষে আমাদের সম্পাদকীয় মত। এগুলো ব্যবহারকারীর রেটিং নয়, আমরা কোনো রেটিং সংগ্রহ করিনি, আর এই পাতার কিছুই এমন মার্কআপে মোড়া নয় যা সার্চ ফলাফলে তারা বসিয়ে দেবে।